专访:中国在人道援助领域发挥着积极影响力——访红十字国际委员会总干事马尔迪尼******
新华社日内瓦2月3日电 专访 :中国在人道援助领域发挥着积极影响力——访红十字国际委员会总干事马尔迪尼
新华社记者陈斌杰 玛蒂娜·福斯
红十字国际委员会总干事罗伯特·马尔迪尼日前在日内瓦接受新华社记者专访时表示,中国在人道主义援助领域发挥着积极影响力 ,红十字国际委员会希望与中国和中国红十字会进一步加深合作。
马尔迪尼说 ,中国关注人道主义事务,在全球多边舞台发挥着重要作用。中国倡导 的理念与红十字国际委员会的工作方向高度契合 。红十字国际委员会与中国红十字会日前在日内瓦签署合作备忘录 ,就双方未来五年 的合作方向达成一致。
他表示,红十字国际委员会与中国政府机构、中国红十字会 、智库以及学术界通过多种平台和机制 ,就全球公共卫生、人道主义卫生行动等问题一直保持着对话与合作。
根据1月27日签署的合作备忘录,红十字国际委员会和中国红十字会将加强在“一带一路”倡议人道领域的合作,促进人道外交,在国际人道法 、卫生等领域开展合作,交流经验 ,并促进人道主义知识在青年中 的普及 。
马尔迪尼表示,中国在促进国际人道主义法、保护武装冲突中的平民等方面均有积极贡献 。中国作为联合国安理会常任理事国 ,多次发声呼吁保护平民和尊重国际人道主义法 。中国于2020年正式加入《武器贸易条约》 ,充分表明中国致力于维护国际和平与安全。
他指出,中国通过中非合作论坛这一机制 ,支持非洲国家的稳定与发展。中国和非洲承诺在气候变化 、健康 、和平与安全领域开展工作,这些重点领域也契合红十字国际委员会的人道优先事项 。
马尔迪尼说 ,当前,全球面临多重危机 ,一些地区的人民饱受战乱、新冠疫情和气候变化等多重因素冲击,国际社会尚未给予足够关注 。他呼吁国际社会在人道主义援助领域共同加大努力。
红十字国际委员会成立于1863年,总部位于瑞士日内瓦 ,旨在为受冲突和武装暴力影响的人提供援助 ,并积极推广保护战争受难者的法律。(新华网)
“乙类乙管”后是否会有第二轮感染 ?疫情信息如何统计 ?总台独家专访吴尊友******
1月8日起新冠病毒感染实施“乙类乙管” ,对于疫情监测数据通报、病毒变异是否会引发新一轮感染,我国又将采取怎样 的措施继续实施监控 ,总台央视记者独家专访中国疾控中心流行病学首席专家吴尊友 ,他就公众关心 的问题进行了解答 。
总台央视记者 史迎春:大家都在担心在国际上 的奥密克戎BQ系列,然后包括XBB系列的变异株 ,它们在我们实行“乙类乙管”,出入境打开以后,进入国内会掀起第二轮的感染 ,这 是大家普遍担心的一个问题,您认为这个问题应该怎么看 。
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友 :我们也对国际社会 的各个国家流行 的新毒株 的情况进行了解追踪 ,那么同时对国内发生的疫情也进行了毒株变异 的监测,特别是从境外回国人员当中也检测到这些毒株。会不会造成新一轮 的疫情 ,取决于变异的毒株和我们刚刚流行 的这些毒株之间,在结构上面有多大 的相似性 ,或者说它的变异差异有多大 。从目前来看 ,因为它的变异也是奥密克戎亚型里面的分支 的变异,马上造成新一轮传播的这种风险的话,应该说不会太大。
总台央视记者 史迎春:还有一种担心是认为中国人口基数比较大 ,感染的人口基数也大 ,会不会产生新 的变种,从而影响整个世界的病毒序列 ,或者说整个世界的病毒 的进程。
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友 :优化防控策略以后,本地传播的疫情病例数在有一定的水平和规模 的情况下,确实存在着新 的变异毒株 的可能性,我们也密切关注 。所以在“乙类甲管”调整为“乙类乙管”的疫情监测方案当中,就专门提到了新冠病毒变异毒株 的监测 ,在现阶段,每天都在进行新的毒株 的样本收集和测序 ,来对它 的变化进行监测。从目前的结果来看,我们现在发现的所有的毒株 ,都 是已经在国际共享平台上分享的毒株 ,也就 是说在国外已经报告了 ,或者说主要是从境外流行以后传入中国,到目前为止还没有发现国内新出现 的变异毒株。
为指导全国各地做好当前新型冠状病毒感染疫情监测工作,国务院联防联控机制印发了《新型冠状病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案》 ,及时动态掌握人群感染发病水平和变化趋势,科学研判和预测疫情规模 、强度和流行时间 ,动态分析病毒株变异情况 ,以及对传播力 、致病力 、免疫逃逸能力及检测试剂敏感性的影响,为疫情防控提供技术支撑 。
总台央视记者 史迎春 :对于之前疫情通报的数字和自己本身的感受,很多公众觉得差距比较大 。我们国家一直的疫情统计和发布 的疫情信息,是如何去监测和统计报告 的?现在有没有相应 的调整?
中国疾控中心流行病学首席专家 吴尊友:在武汉疫情控制以后,到我们优化防控方案这期间, 是叫严格管控时期。每一起疫情的源头、造成感染 的毒株 ,几乎每一个感染者都能够被诊断管理,所以我们采取 的 是一个计数统计 。现阶段由于防控方案 的调整 ,报告病例数和公众感觉的数字 ,存在着一定 的差距 。造成这种差距有两个方面 的原因 ,一个是不再实行行政区的大规模核酸检测了 ,除了重点机构重点人群以外 ,采取的方法 是愿检尽检 的方法,这样的话检测的人数、报告的人数就有明显 的下降 。第二个方面,疫情 的感染者主要以轻症为主 ,多数人还在家庭自我休息调整 、进行抗原检测,这一部分也没有纳入到传染病报告 ,这就造成了这样的差距。为了更好地做好统计工作,联防联控机制制定下发了新冠病毒感染“乙类乙管”疫情监测方案 ,采取的是多种渠道的监测 ,包括住院病例的报告监测 、核酸抗原检测的数字统计,还有重点机构像养老福利机构的监测,再有像学校学生的呼吸道症状 的监测,以及对部分病人 的检测。还有我们在全国设立500多个流感哨点监测 。我们采用了多种统计方法综合运用 ,也能够相对准确评估疫情的发生发展趋势,能够对于疫情 的发病 ,流行的强度 ,流行 的趋势 ,流行的时间做出研判,对防控效果作出评价。在过去几年,欧美国家和全球其他的国家实际上也 是采取这样一个统计方法,它主要就是通过抽样 的方法来反映总体情况 。(央视新闻客户端)
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)