点击右上角
微信好友
朋友圈
请使用浏览器分享功能进行分享
国 是访问 ｜美国前气候变化特使 ：应对全球气候问题，需要美中达成共识的能力******
文/夏宾
今年联合国气候大会在埃及沙姆沙伊赫举行期间，中美两国领导人在印度尼西亚巴厘岛会晤，外界期待此次面对面的交流能为双方在气候领域合作释放积极信号。
美国前气候变化特使、威廉与佛洛拉·休利特基金会环境项目主任乔纳森·潘兴在线上接受中新社记者采访时直言：毫无疑问 ，如果美国和中国不能在气候领域上相向而行 、采取行动，我们就无法解决这一全球性问题 ，双方应携手继续合作、向前迈进 ，而这就需要美中两国达成共识的能力。
“最重要的是达成行动的协议”
“但我不认为在合作过程中，美中两国会做同样的事情 ，因为两国有不同的制度 、不同 的优先事项，排放本身也来自经济领域的不同部分 ，但最重要 的是达成行动的协议，然后迅速落实 。”潘兴说。
谈及如何平衡能源转型和实现经济增长，潘兴表示 ，各国都希望有足够的能源供应来实现经济增长 ，确保运输 、热力、电力等基础设施运转良好 。具体来看 ，在能源供应方面 ，75年前美国还远没有达到今天 的水平，50年前中国也还远没有达到今天的水平，但两国现在都为其公民、企业提供了用电机会 。尽管目前两国能源用量仍在增长 ，但获取能源已不再 是两国 的优先事项。
“能源的高效使用”
他进一步称 ，目前需要思考的问题关乎“能源的高效使用”，也关乎“国家发展经济 、创造财富方式 的转变”，中国在发展道路上处于一个和美国不同的位置 ，中国在保证能正常获取能源的情况下 ，传统 的基础设施不用全部替换，但也正在寻找一种与过去不同的经济增长模式 ，核心就在于同样追求增长 ，但消耗 的能源却要少得多 。
“未来不 是过去。”潘兴称 ，中国 的发展已将环境作为一个新的考量因素加入其中，中国领导人高度重视生态环境保护 ，也强调“绿水青山就 是金山银山”，这促使各方思考循环社会和循环经济 的结构 ，对空气质量 、水质量、建筑环境和自然环境质量给予了更高 的重视 。
“在某种程度上，当我们在分析我们想要什么样 的能源系统时 ，也会把环境纳入考量之中。”
气候变化真的存在吗 ？还是仅仅 是理论预测？****** 当地时间12月7日，卡托维兹气候大会中国角“气候传播与公众意识”边会正式举行 。来自不同国家 的政界 、业界和学界人士在边会上围绕气候变化与气候传播、传播干预低碳消费 、电影艺术与气候传播等议题展开了热烈讨论 。 中新社编委、经济部主任俞岚在边会上发表致辞时表示，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻 的现实 ，任何所谓的反证和否认或许只是掩耳盗铃般 的自欺欺人 。 俞岚认为 ，当前气候传播应该传递三个重要信息，第一是把公共意义和愿景带入有关气候变化 的绿色事业 ，第二是从两端发力相向而行实现绿色目标，第三是深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。 在俞岚看来，我们的首要担当是倡导气候变化共识，首要任务是提升公共意义和愿景，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标 是让全球气候治理更有效率 。  中新社编委 、经济部主任俞岚 中新社 陈溯/摄以下 是俞岚致辞全文 ： 尊敬 的解振华特别代表 ，尊敬的各位来宾，女士们 ，先生们： 下午好。欢迎大家参加由中国新闻社和国家应对气候变化战略研究和国际合作中心联合主办 的“气候传播和公众意识”主题边会。这是我们连续第六年在联合国气候大会“中国角”主办这一主题 的边会 ，也是解振华主任今天凌晨抵达卡托维茨后参加的首场边会 ，足以可见中国政府对于气候传播和提升公众应对气候变化意识 的高度重视 。 我本人从2011年德班气候大会开始跟踪全球气候谈判进程 ，8年来，我和我的同事笔下记录了许许多多 的气候人 、气候事 ，见证了全球气候治理 的积极进展 ，也目睹了绿色低碳转型 的艰难和困惑 。 当前，全球政治经济格局面临强烈不确定，作为媒体人 ，我们比以往更加迫切地需要向公众讲好气候故事 ，鼓励更多人自觉加入到应对气候变化的行动中 。在新的数字化时代，媒体在应对气候变化中的角色和定位也应该与时俱进 ，在我看来 ，我们 的首要担当是倡导气候变化共识 ，首要任务是提升公共意义和愿景 ，首要主张则 是强化技术驱动 ，最终目标是让全球气候治理更有效率。 在陈述我 的观点之前，有一个问题跃然而出，那就是“气候变化 是现实发生还 是理论预测 ？”如果答案不是一目了然 ，那么让我们直观回忆一下近期肆虐 的飓风麦克 ，加利福尼亚山火 ，印尼 的海啸以及很多美妙名称的极端天气现象，比如厄尔尼诺。所以，无需复杂论证，气候变化确实在发生 ，并且发生的频度和烈度均超出我们的预期 。显然，我们需要达成 的第一个共识 是 ，全球变暖和气候变化 是正在发生并且愈来愈严峻的现实 ，任何所谓 的反证和否认或许只 是掩耳盗铃般 的自欺欺人。在此次气候大会上发布的一份报告称 ，全球二氧化碳排放在经过了连续三年的平稳表现后，2017年 、2018年再度反弹。到底是我们做错了什么还 是做得远远不够？1.5度或2度 的目标如何才能按进度实现呢？或许，我们需要做得更多 ，更加坚定，并且更加有指向性。 以下几个问题 ，尤其值得关注 ，也应该 是当前气候传播中 的要传递的重要信息 ： 第一，把公共意义和愿景带入有关气候变化的绿色事业。任何经济实体 ，在财务收益的必然选项基础上，必须把环境 、社会效益和公共责任纳入目标和愿景 ；任何投资活动，除经济回报外，ESG 、责任投资和可持续性投资等必须自动成为投资决策的关键要素；公共意义和愿景必须是人类财富创造活动有机且不可或缺 的组成部分 ；绿色必须始终成为人类活动的底色 。进入新经济时代，绿色代表价值 ，绿色创造价值，没有绿色内涵 的所谓经济价值在扣除社会成本、环境成本和代际成本等之后所剩无几，所以 ，公共意义和愿景并非经济不可持续，很多实证研究已经充分说明了这一点。 第二 ，从两端发力相向而行实现绿色目标 。全球多边协议是“从上而下” 的制度安排，需要广泛协调参与国 的利益和诉求 ，参与国以民生、发展 、福利和成本等因素 ，都能相对容易地拒绝协议或执行时消极应对。协议本身立意高远，结构缜密，但症结却在执行层面，没有一定强制力的执行机制，国际协议全面落地 的可能性不高 。那么，为何不可以考虑同步采用“自下而上” 的方法呢？就 是建立规则导向的气候要素市场和发明并推广有益于可持续发展的技术 。绿色技术一旦经济上可行，它的系统性推广就会提速，而广泛运用也就水到渠成。在所谓的第四次工业革命时代 ，技术不仅是催化剂 ，而且是主要推动力，一旦通过市场使技术可定价、可交易 ，那么，即便出于经济考量，市场主体也会理性判断并调整其碳排放和碳足迹，经济个体合成的结果是绿色经济整体收益 的“帕累托改善” 。 第三，深度运用相关技术使绿色经济流程平滑高效。数字化时代 ，技术无处不在，绿色经济也不例外 。绿色倡议在规范化和流程化的过程中，诸多环节存在瓶颈和制约，仅从制度安排 的角度出发，可以一定程度上进行疏导和协调，但多元利益诉求 的低程度披露和低精度量化始终约束效率的进一步焕发。假设换一个思路 ，把技术引入绿色经济流程。比如 ，区块链技术 。运用区块链技术的分布式记账方法，把绿色经济活动和所有参与者的一举一动实时记录 ，任何修改都会同步呈现，信息在时间上和空间上高度对称 ，任何 的“漂绿”(greenwash)和指标数据造假行为分毫毕现 。因此 ，可核实的技术实现迎刃而解 ，其后 的惩罚机制和强制措施也就有了充分的依据。 这些在全球气候治理和应对气候变化上有争议或者有疑虑 的问题，恰恰是媒体可以大有作为的空间 。近些年来，我们看到在中国、在波兰、在欧洲 ，在全球各国 ，都有可喜的变化正在发生 。然而 ，与此同时 ，IPCC最新发布 的1.5摄氏度报告又一次给人类敲响了警钟。我们都在与时间赛跑 ，但跑步的速度还不够，记者与媒体的职责 ，或许就 是一遍又一遍地指出这一点 ，并且用前瞻 的眼光帮助厘清未来发展 的方向。 我看到，今天在座的有不少 是曾并肩作战多年的老朋友，中国参与气候谈判 、气候治理这么多年以来，政府、媒体、学界、企业、民间组织也形成了这样一个小小 的“命运共同体”，我衷心希望 ，气候传播 的朋友圈能够越来越大，气候传播 的事业也能够不断地有“新鲜血液”参与其中。 再次感谢各位参加今天 的边会，谢谢 ！ 
|
)