连花清瘟有三种剂型 该如何选择?******
连花清瘟自2005年获批上市以来 ,由于其广谱抗病毒 、抑菌抗炎、退热止咳化痰以及调节免疫、提高抗病康复力的特点 ,一直在临床上广泛用于感冒、流感等病毒性呼吸道感染性疾病 的防治 。基于连花清瘟的确切疗效,2020年4月连花清瘟被国家药品监督管理局批准用于“新型冠状病毒肺炎轻型、普通型”的治疗。
如今“连花清瘟”这个名字几乎家喻户晓,但当消费者去药店购买连花清瘟时,很多人却常常被一个问题问住——要什么剂型 的?
很多人知道连花清瘟,也有不少人家中常备连花清瘟,但知道连花清瘟有三种剂型的人似乎不多 。2020版《中国药典》收录了连花清瘟胶囊 、连花清瘟颗粒和连花清瘟片,这也正 是市面上在售 的连花清瘟 的三种剂型。这三种剂型有何差别?需要之际该如何选择最适合自己或家人 的剂型 ?
组方功效相同,剂型各有优势
实际上 ,连花清瘟胶囊 、颗粒剂、片剂都是常用于治疗呼吸道感染病 的中成药,三种剂型组方 、功效及主治都一样 ,且三者均为口服用药 ,即全部为经胃肠道给药剂型 。
连花清瘟 的主要成分 是金银花、连翘、炙麻黄、炒苦杏仁、石膏 、板蓝根、绵马贯众 、鱼腥草 、广藿香 、大黄、红景天、薄荷脑、甘草,具有清瘟解毒、宣肺泄热 的作用 ,适用于感冒 、流感症见发热或高热、恶寒、肌肉酸痛、咽干咽痛 、身体乏力、舌红苔黄或黄腻等症状者 。
那么,目前市面在售 的连花清瘟胶囊 、颗粒剂 、片剂 ,三者在制作工艺上有什么区别 ?
胶囊剂 是将药物有效成分填装在空心硬质胶囊中或密封于弹性软质胶囊中而制成的固体制剂 。胶囊剂型不仅可以掩盖药物不良气味 ,更是隔绝了药物与外界水分、空气 、光线 的接触,从而提高了药物稳定性 。因有了胶囊来隔绝外界 ,可更方便地控制胶囊在胃肠道中分散 、分解 、溶出和吸收起效的时间,使药物剂型做到了延缓释放和定位释放的目 的。
颗粒剂作为一种常用中药口服固体剂型 ,是指使用原料药和适宜的辅料混合制成 的呈现为干燥颗粒状的制剂,在使用时加温开水溶解,搅拌均匀后温度适宜即可口服。颗粒剂的工艺延续了传统中药汤剂的特点 ,所谓“汤者 ,荡也”,对病邪有扫荡之势 ,可知其来势勇猛、见效快捷 。中药颗粒剂在保持了汤剂吸收快 、显效迅速等优点的同时 ,又克服了汤药服前需临时煎煮、耗时费力、久存易变质等不足。
片剂 是将药物原料与辅料等进行粉碎 ,造粒,干燥,再用压片机制成片状,最后在外层形成一层膜衣;也有不需要造粒和干燥,直接压成片剂者 。连花清瘟片剂属于薄膜衣片类,使用了一种高分子物料作为片剂的衣膜 ,该方法应用广泛 。这样做的原因 ,一是使药物理化性质更加稳定 ,在遇到空气 、光线和水分时不易分解、变质,以此来保证药物质量与药效;二是可以掩盖部分中药的苦味或刺激性气味 ;三 是有些药物遇胃酸易被破坏,需包肠溶衣。片剂覆盖一层膜之后,加入固定 的食用色素包上颜色衣 ,则便于识别,可以防止误服 。
如何选择连花清瘟剂型
如果单纯以起效速度而言 ,颗粒剂具有吸收快、显效迅速 的特点。此外,一些吞咽功能不好或服药依从性差 的人群 ,如儿童 、老年人以及有吞咽功能障碍的人群等 ,出于服药时 的安全性考虑 ,建议选用颗粒剂 。但是颗粒剂在使用前需要用温开水调匀冲服 ,如果达不到这个条件 ,则只能选择其他剂型。另外颗粒剂在保存上不如胶囊和片剂方便 ,当有出差或旅游出行需求时,建议选择胶囊剂或片剂 ,使用时更为方便 。
在知悉上述剂型各自优势以及患者自身状况的情况下 ,连花清瘟三种剂型的选择也应结合患者 的用药顺应性而定 ,“怎么舒服怎么来” ,以用药后症状得以缓解且没有其余不适为度 ,没有绝对的标准,不必拘泥 。
在服用连花清瘟期间,应忌吸烟、饮酒,避免进食烧烤 、火锅 、麻辣烫、巧克力等辛辣 、滋腻 的食物,也不要贪凉饮冷 ,以免损伤中焦脾胃之阳气 。为避免邪气留于体内 ,不宜在服用连花清瘟的同时,再服用人参、鹿茸 、枸杞等滋补类中药或中成药 。
连花清瘟虽 是家中常备治疗感冒、流感的成药 ,但有严重的肝病 、糖尿病 、肾病等慢性病患者或正在使用其他药品 ,使用前可以咨询医师或药师,避免药物联用出现问题 。需要强调 的 是,在新冠肺炎疫情 的特殊背景下 ,疫情防控人人有责 ,当出现发热等不适时 ,应及时去医院就诊或上报社区,在医师指导下对症用药 。(李妍)
美媒文章 :欧洲为什么与美国对华出口管制抗争******
参考消息网1月2日报道美国外交学者网站2022年12月27日发表德国墨卡托中国研究所分析师安东尼娅·赫迈迪和丽贝卡·阿塞萨蒂的文章 ,题为《欧洲为什么与美国对华出口管制抗争》。全文摘编如下:
2022年10月,美国对中国实施了迄今为止最大规模 的出口管制。这些规则寻求限制中国获得先进半导体技术 的机会 ,其目 的 是迅速利用美国 的影响力来削弱中国 的超级计算和人工智能能力 。
新 的管制措施大大加剧了中美科技竞争。美国总统国家安全事务助理杰克·沙利文说 ,美国希望在人工智能和其他“力量倍增技术”方面“保持尽可能大 的领先优势”。
但这 是有风险的 。除非其他主要半导体生产国加入(这些国家迄今为止一直不愿这样做) ,否则 ,其中一些管制措施不会取得效果 。
新的出口管制措施最初引发了关于现有规则、即外国直接产品规则所涵盖范围的困惑,外国直接产品规则对一些在海外制造的产品实施出口管制。由于美国的技术在半导体供应链上几乎无处不在 ,因此美国可以授权或阻止域外销售。事实上,这些并不涵盖半导体制造设备 ,因此最初阿斯麦控股公司 的设备可以不受美国长臂管辖。沿着这条道路前进可能损害美国的利益 ,也会严重削弱盟国间的信任。关键是,华盛顿可以在它愿意的时候利用自己 的影响力 。
信任问题并不新鲜。尽管经济上的考虑在美国 的出口管制法规中没有一席之地 ,但华盛顿对全球技术贸易越来越多的干预引发了人们对保护主义 的担忧。
阿斯麦控股公司首席执行官彼得·温宁克抱怨说 ,华盛顿偏心美国半导体制造设备领域 的企业,证据 是它近年来大力游说荷兰政府,这导致荷兰拒绝发放对华出口极紫外光刻机 的许可 。这些抱怨表明信任受到削弱并且人们认为美国采取了贸易保护主义做法。
各国政府处境艰难 ,因为它们必须确保这样 的出口管制措施不会扼杀本国产业。例如,如果没有日本的支持 ,欧洲或荷兰 的单边管控将使日本竞争对手获得优势 。已经有迹象表明 ,中国企业可能正在转向日本的半导体制造设备生产商 ,因为这些企业使用的美国技术更少,因此更不可能受未来涉及半导体制造设备 的外国直接产品规则影响。
来自中国 的收入对许多半导体公司来说至关重要 。
尽管美国正在劝说伙伴国减少在芯片和电动汽车电池等其他领域对中国 的依赖 ,但欧洲企业担心去全球化 的代价 。芯片供应链之所以高效, 是因为它是全球性的 、一体化 的。如果供应链分崩离析 ,越来越多的国家奉行谋求自力更生的政策,芯片 的成本就会上升 。欧洲工业需要越来越多的芯片,不仅是在高科技行业 ,还有正被自动化和数字化改造的汽车等低技术领域。
然而 ,追求完全自给自足 的供应链并不现实。
(文图 :赵筱尘 巫邓炎)